Eleições 2024 em São Paulo: Nunes tem 20%, Datena, 19%, e Boulos, 19%, diz Quaest | Eleições 2024 em São Paulo
Nunes, que disputa a reeleição, tem 20%; Datena, 19%; e Boulos, também 19%.
Este é o caso de um cenário estimulado, em que os nomes são apresentados para os entrevistados. Depois dos três primeiros colocados, aparecem na pesquisa:
A pesquisa foi feita presencialmente e entrevistou 1.002 pessoas de 16 anos ou mais, na capital, entre 25 e 28 de julho. Foi registrada na Justiça Eleitoral sob número SP-06142/2024 e encomendada pela Genial Investimentos.
Pesquisa Quaest em SP: Nunes tem 20%; Datena, 19%; e Boulos, também 19%
Segundo o diretor da Quaest, Felipe Nunes, a pesquisa aponta certa estabilidade entre os principais candidatos.
“Embora o quadro continue bastante estável, vale destacar que Boulos mantém 36% entre eleitores do Lula; não cresce impedido por Datena, que tem 22% deste segmento. Nunes mantém 35% entre eleitores de Bolsonaro, não cresce bloqueado por Marçal, que tem 27% neste grupo”, explica.
Intenção de voto para prefeito de São Paulo
(estimulada, 1º turno)
Cenário sem Altino, Ricardo Senese, Fernando Fantauzzi e João Pimenta
Em um cenário sem Altino (PSTU), Ricardo Senese (UP), Fernando Fantauzzi (DC) e João Pimenta (PCO), que pontuaram entre 1% e 0%, as intenções de voto ficam da seguinte forma:
- Ricardo Nunes (MDB): 21%
- Datena (PSDB): 19%
- Guilherme Boulos: 19%
- Pablo Marçal (PRTB): 13%
- Tabata Amaral (PSB): 6%
- Kim Kataguiri (União Brasil): 2%
- Marina Helena (Novo): 4%
- Indecisos: 8%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 8%
Em um cenário sem Datena (PSDB), Altino (PSTU), Ricardo Senese (UP), Fernando Fantauzzi (DC) e João Pimenta (PCO), as intenções de voto ficam da seguinte forma:
- Ricardo Nunes (MDB): 24%
- Guilherme Boulos: 22%
- Pablo Marçal (PRTB): 15%
- Tabata Amaral (PSB): 8%
- Kim Kataguiri (União Brasil): 3%
- Marina Helena (Novo): 5%
- Indecisos: 9%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 14%
Cenário sem Datena e Kim Kataguiri
Em um cenário sem Datena (PSDB), Kim Kataguiri (União), Altino (PSTU), Ricardo Senese (UP), Fernando Fantauzzi (DC) e João Pimenta (PCO), as intenções de voto ficam da seguinte forma:
- Ricardo Nunes (MDB): 26%
- Guilherme Boulos: 23%
- Pablo Marçal (PRTB): 15%
- Tabata Amaral (PSB): 8%
- Marina Helena (Novo): 6%
- Indecisos: 9%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 13%
Cenário sem Datena, Pablo Marçal e Kim Kataguiri
Em um cenário sem Datena (PSDB), Pablo Marçal (PRTB), Kim Kataguiri (União), Altino (PSTU), Ricardo Senese (UP), Fernando Fantauzzi (DC) e João Pimenta (PCO), as intenções de voto ficam da seguinte forma:
- Ricardo Nunes (MDB): 33%
- Guilherme Boulos: 24%
- Tabata Amaral (PSB): 9%
- Marina Helena (Novo): 8%
- Indecisos: 9%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 17%
Disputa pela prefeitura com respostas espontâneas
Quando observados os dados da intenção de voto espontânea, ou seja, quando o entrevistado não vê a lista de candidatos, Guilherme Boulos tem 9%, seguido por Nunes, com 7%. Veja abaixo:
- Guilherme Boulos (PSOL): 9%
- Ricardo Nunes (MDB): 7%
- Pablo Marçal (PRTB): 4%
- Datena (PSDB): 3%
- Outros: 4%
- Indecisos: 68%
- Branco/Nulo/Não vai votar: 5%
A intenção de voto é definitiva?
A pesquisa perguntou aos entrevistados se a intenção de voto é definitiva. A maioria disse que ainda pode mudar de ideia:
- É definitiva: 42%
- Pode mudar, caso algo aconteça: 56%
- Não sabe/não respondeu: 2%
Em relação aos candidatos, os eleitores de Datena são os que mais dizem que podem mudar de voto (70%).
Intenção de voto é definitiva?
| Intenção | Ricardo Nunes (MDB) | Datena (PSDB) | Guilherme Boulos (PSOL) | Pablo Marçal (PRTB) | Tabata Amaral (PSB) | Outros | Indecisos | Branco/Nulo/Não vai votar |
| É definitiva | 48% | 29% | 52% | 42% | 33% | 34% | 17% | 46% |
| Pode mudar, caso algo aconteça | 51% | 70% | 48% | 57% | 67% | 65% | 30% | 49% |
| Não sabe/não respondeu | 1% | 1% | – | 1% | – | 1% | 53% | 5% |
Conhecimento, potencial de voto e rejeição
A pesquisa apresentou as seguintes opções em relação aos sete primeiros colocados na pesquisa: “conhece e votaria”, “conhece e não votaria” e “não conhece”.
- Conhece e votaria: 42%
- Não conhece: 10%
- Conhece e não votaria: 48%
- Conhece e votaria: 36%
- Não conhece: 24%
- Conhece e não votaria: 40%
- Conhece e votaria: 41%
- Não conhece: 23%
- Conhece e não votaria: 36%
- Conhece e votaria: 24%
- Não conhece: 46%
- Conhece e não votaria: 30%
- Conhece e votaria: 20%
- Não conhece: 53%
- Conhece e não votaria: 27%
- Conhece e votaria: 9%
- Não conhece: 69%
- Conhece e não votaria: 22%
- Conhece e votaria: 12%
- Não conhece: 66%
- Conhece e não votaria: 22%
A pesquisa também perguntou aos entrevistados sobre as intenções de votos em alguns cenários de 2º turno:
